全新Athlon X2也使用了Phenom的快速Hyper Transport 3.0连接，每个方向最大时钟频率都是1.8GHz，而不是Athlon 64的1GHz，同时带宽也提升到41.5GB/s，这几乎是Athlon 64两倍。

    Phenom X4 9750是2.4GHz频率，报价大约为125英镑，而Phenom X3 8750也是2.4GHz的时钟频率，报价是105英镑，全新Athlon X2 7750频率是2.7GHz要比Phenom X4 9950的2.6GHz还要快。我们可以预测AMD还可以提升核心的速度，因为双核要比四核的电力和热量控制更好。

    Athlon X2的核心电压是1.20-1.25V比Phenom的1.05-1.25V要高，但比Athlon 64 X2 6400+使用的1.35-1.40V要低。内存控制器是DDR2-1066MHz，而不是其它AMD双核处理器的DDR2-800MHz。

    在AMD的官方网站上我们已经看到了全新Athlon X2 7550和7750出现在产品列表中，我们也注意到Athlon 64 X2 6400+的125W的TDP已经从这个系列中消失了，尽管6000+型号或是更低的产品还有销售。

Athlon X2 7750

    我们在使用Radeon HD 3300集成显卡的MSI DKA790GX Platinum主板上对Athlon X2 7750进行了测试，这样就可以集中观察CPU的表现，而不会受到显卡成绩的影响。

    在PCMark05的测试中，Athlon X2 7750的表现惊人的和Phenom X3 8750很相似，所以我们可以总结为2 x非常快的核心= 3 x一般快的核心，至少在有些程序方面是一样的。在对于处理器的专门测试如POV-Ray中，三核心的Phenom X3就要比Athlon X2好了很多。但依据我们经验大部分软件都不会强迫核心处理器进行多线程的运算，所以把重点放在时钟频率和速度的Athlon X2似乎更有优势。

上一页 1 2 3 下一页

 

    提到超频能力方面，Phenom X3 8750可以从200MHz外频提升到230MHz，从而获得2.76GHz的速度，Athlon X2可以使它的黑色系列处理器翻倍频率，从而毫无悬念的获得3.2GHz的速度。

    更大的惊喜在于Phenom X3超频需要额外30W的能耗，而Athlon X2只需要5W，所以说如果对于使用Windows系统的台式机，仅是提升5W的能耗完全不需要更换其它的电源。

    Athlon X2 7750的报价为80英镑，而Phenom X3 8750的报价为105英镑，当然我们会选择AMD的产品，从中我们不难看出AMD挑战Intel的决心。

    在之前的测试中我们知道使用Intel DG45ID主板和Core 2 Duo E8500处理器的速度是3.16GHz，但155英镑的报价就显得有点儿太高了，而且DG45ID的Intel显卡相比AMD HD 3300也要稍逊一筹，无论是PCMark05 CPU还是整体测试都可以看出来他们的差别，Athlon X2某种程度上真的非常具有竞争力。

    一个2.66GHz Core 2 Duo E7300现在的报价是97英镑，可能要比Athlon X2成绩更好，但是我们手上没有产品可以进行比较，所以我们只能对其结果进行一下预测。一旦处理器进行了超频，Intel处理器的问题还是很明显的，不仅仅是价格上的那一点差别。

    小结

    凭借其Athlon X2 7750，AMD的处理器确实在某种程度上取得了和Intel竞争的胜利，这款双核CPU有更高端的技术，报价也更低，更重要的是还有其能耗更低，在这个寒冷的冬天，如果你想要DIY一点电脑，相信它不会让你失望，它虽然不是最好的，但一定是值得考虑的。

上一页 1 2 3 下一页